BREIN dwingt blokkade af van illegaal gameplatform

Rb. Rotterdam 4 februari 2026, IEF 23517; ECLI:NL:RBROT:2026:3464 (BREIN tegen DFN). In dit kort geding vordert Stichting BREIN dat internetprovider Delta Fiber Nederland de toegang blokkeert tot een website die op grote schaal illegale Nintendo Switch-games aanbiedt via downloadlinks. Het platform bevat een omvangrijke catalogus en maakt auteursrechtelijk beschermde werken gratis toegankelijk voor gebruikers.

De voorzieningenrechter wijst de vordering toe. Voldoende aannemelijk is dat sprake is van grootschalige auteursrechtinbreuk en dat de provider als tussenpersoon toegang verschaft tot het platform. BREIN heeft bovendien het in het convenant voorgeschreven stappenplan doorlopen om de website aan de bron offline te krijgen, zonder succes. De provider wordt daarom bevolen om de toegang tot de betreffende domeinnaam te blokkeren en geblokkeerd te houden. Dit geldt ook voor eventuele toekomstige mirrors of proxy’s van dezelfde website, zodra deze door BREIN worden aangeleverd. Omdat geen inhoudelijk verweer is gevoerd en partijen zich hebben geconformeerd aan het Convenant Blokkeren Websites, worden de proceskosten gecompenseerd.

4.2 BREIN heeft met haar conceptdagvaarding en de daarbij behorende producties voldoende aannemelijk gemaakt dat [domeinnaam] op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken via het internet ter beschikking stelt aan het publiek, waaronder klanten van DFN. DFN is aan te merken als tussenpersoon als bedoeld in artikel 26d Auteurswet, aangezien zij haar klanten toegang biedt tot het platform. Verder is gebleken dat BREIN het stappenplan heeft doorlopen en dat dit niet tot het gewenste resultaat heeft geleid.

4.3 Aangezien BREIN aan de wettelijke vereisten heeft voldaan, waaronder die voor het instellen van een collectieve actie, en DFN geen inhoudelijk verweer voert, worden de vorderingen van BREIN toegewezen. De proceskosten worden gecompenseerd overeenkomstig de door BREIN en DFN in het convenant gemaakte afspraak.